苍山搜救背后：那个无人提及的致命细节

五千人搜山四天，最近时距离孩子仅两百米。这个画面成了大理苍山事件最残酷的注脚。当所有人都在追问“为什么没找到”时，一个被忽略的细节让我如鲠在喉：孩子背包里那个始终沉默的AirTag。

搜救指挥部调来了通讯车，24小时刷新后台数据。志愿者们在群里疯狂转发：“请附近的人打开蓝牙”。但那个橙色的书包始终没有发出信号。技术专家后来解释，在苍山那种密林深处，GPS信号微弱，蓝牙传输距离又太短。这个被寄予厚望的科技产品，在最需要它的时候成了摆设。

更讽刺的是，这个细节几乎被所有媒体报道轻描淡写地略过。他们更愿意渲染搜救的宏大场面——五千人次、百余顶帐篷、漫山遍野的“奥利奥”呼唤。却没人追问：为什么我们要把八岁自闭症孩子的生命安全，寄托在一个需要特定环境才能生效的小装置上？

我在现场看到那些志愿者，他们举着手机在密林里徒劳地寻找信号。有人甚至用自己的身体当人肉信号塔，站在最高处摇晃手机。科技给了我们虚幻的安全感，直到它在你最需要的时候突然失灵。家长们以为给孩子戴上了护身符，结果却是一场空。

那个最终发现孩子的医学生说，他下山时几位大姐红着眼眶抱住他。她们不明白，为什么这么多人都找不到一个孩子。其实答案很简单：我们太依赖科技给出的承诺，却忘了最基本的搜救常识。当科技失效，人最原始的判断力反而被忽略了。

现在每个家长都在买定位器，但有多少人认真读过使用说明？知道它的有效距离是多少？在什么环境下会失灵？我们热衷于用科技产品来缓解焦虑，却从不思考这些产品本身的局限。这场悲剧最该让我们清醒的是：科技永远只是工具，而不是保命符。

下次当你给孩子戴上智能手表时，请先问自己：如果它失灵了，你还能找到你的孩子吗？

#十一月创作计划#